RESUMEN
BACKGROUND: The Global Initiative for Asthma (GINA) recommends the concurrent use of self-report and pharmacy refill data to assess treatment adherence. However, clinical evidence to support this combined approach is limited. OBJECTIVE: To determine nonadherence to inhaler medication based on a validated questionnaire (Test of Adherence to Inhalers; TAI) and prescription refill data in a community sample of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) or asthma. Secondarily, we sought to determine the degree of concordance between these two measures. METHODS: Cross-sectional, observational multicenter study in patients with asthma or COPD. Sociodemographic and clinical data were obtained from clinical records. Refill data were retrieved from electronic pharmacy databases. Participants completed the 12-item TAI during a single visit as part of routine care. Nonadherence was defined as TAI <50 or <80% pharmacy refill rate (PRR) in the previous 6 months. RESULTS: A total of 816 patients (mean age, 60) were included. Nonadherence rates were 58.1% (TAI) and 28.6% (PRR) compared with 64.6% for the combined data (P<.0001). Concordance between the 2 measures was weak (=0.205). CONCLUSIONS: These findings confirm the GINA recommendations, indicating that concomitant use of the TAI and pharmacy refill data identifies a higher percentage of nonadherent asthma or COPD patients than either instrument alone
ANTECEDENTES: La Global Initiative for Asthma (GINA) recomienda el uso combinado de cuestionarios autocumplimentados y el registro de la retirada de la medicación mediante la receta electrónica (RERFF) para determinar el nivel de adhesión terapéutica. Sin embargo, la evidencia para apoyar esta recomendación es limitada. OBJETIVOS: El objetivo del presente estudio fue determinar el nivel de adhesión a los inhaladores utilizando la información proporcionada mediante el Test de Adhesión a los Inhaladores (TAI-12), junto al RERFF, en un grupo de pacientes con asma o con Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC). Un objetivo secundario fue determinar el grado de concordancia entre ambos métodos. MÉTODOS: Estudio observacional, transversal y multicéntrico en pacientes diagnosticados con asma o EPOC. Se recogieron las características demográficas y clínicas de los registros clínicos. Los datos de retirada de inhaladores se recogieron en el RERFF. Los participantes cumplimentaron el TAI-12 durante una sola visita en el contexto de la atención clínica rutinaria. Se definió "baja adherencia" como TAI <50 o RERFF <80% en los 6 meses previos. RESULTADOS: Se incluyeron 816 pacientes (edad media, 60 años). Las tasas de baja adherencia fueron 58,1% (TAI) y 28,6% (RERFF) versus 64,6% para la combinación de los dos instrumentos (TAI+RERFF; p < 0,0001). La concordancia entre las dos medidas fue débil (kappa de Cohen = 0,205). CONCLUSIONES: Estos resultados confirman las recomendaciones de GINA, indicando que el uso de la combinación del TAI y la RERFF incrementa la capacidad para identificar la baja adherencia terapéutica, comparada con la del TAI o RERFF por separado
